选择哪一家的镜头才算是好的呢？在摄影这个圈子当中，常常会把尼康的金圈镜头以及佳能的红圈镜头拿来进行对比，实际上，它们所代表的是不一样的设计思路，还有不同的市场定位。
产品定位差异
佳能L级红圈镜头，是专门针对全画幅设计的体系，着重突显统一性以及极致画质。尼康的金圈系列，涵盖了多个方面更为多的考量，不光供给全画幅相机，同时还兼顾到了一部分专业级APS - C画幅用户的需求，其产品覆盖的范围更为广阔。
在镜头那物理结构当中呢凸显出那种定位差异，尼康早期有金圈镜头，其中部分型号的像场呀能够覆盖更大像圈，这就为不同画幅机身所用留了余地，而这种设计思路致使尼康系统于兼容性和适应性方面展现出来不一样的特点。
焦段覆盖策略
尼康金圈镜头群，焦段覆盖广泛得很，从12mm超广角，到800mm超远摄，皆有对应产品可选。如此这般的全覆盖策略，满足了从风光、建筑，再到体育、生态等几乎全部专业摄影领域的硬性需求呢。
细究而言，它的广角变焦以及远摄定焦阵容相当厉害。举例来讲，AF-S 14 - 24mm f/2.8G ED是不少风光摄影师心底的首选，然而AF-S 600mm f/4G ED VR却是拍摄野外鸟类还有体育赛事的得力工具。焦段的齐备性给用户带来了不用经常更换系统的便捷。
光学设计理念
不同于佳能红圈一直所着重强调的那种“定焦无弱旅”的极致理念，尼康金圈更加在变焦与定焦镜头群的均衡发展方面予以重视。在尼康它自己的产品线当中，大三元变焦镜头有着重要地位，高素质定焦镜头同样有着重要地位。
尼康尝试于便利性跟画质之间寻觅更为广泛的平衡点，这种种均衡性于实际产品里有所体现，像是AF-S 24-70mm f/2.8G ED变焦镜头具备近乎定焦的画质呈现，然而AF-S 85mm f/1.4G等定焦镜头却于人像摄影当中树立了很棒的口碑。
核心产品构成
根据最近所获取的数据来看，尼康金圈镜头的数量总计为25枚，这里面是不包含已经停产的型号的。这些镜头被依据一定的方式，系统地划分成了多个不同的类别。其中有5支属于广角变焦类型的镜头，还有3支是广角定焦镜头，另外有2支是标准变焦镜头，也有3支远摄变焦镜头，7支远摄定焦镜头，除此之外，还包括微距镜头、鱼眼镜头以及移轴等有着特殊功能的镜头 。
诸多镜头搭建起专业拍摄必不可少的稳固根基，举例来说，PC - E移轴镜头为建筑以及商业摄影效力，AF - S VR 105mm f/2.8G微距镜头是静物乃至生态特写的关键器具，特种镜头的存有使整个系统的专业效能趋于完备 。
市场竞争力分析
尼康25枚金圈镜头，面对佳能那庞大的30枚红圈镜头阵营，在数量方面稍显逊色，然而在关键焦段以及核心产品上，形成了有力的竞争态势。特别是在超广角领域，还有部分长焦领域，尼康的产品具备显著的技术特色，且拥有用户口碑。
这种竞争推动了整个行业的技术得以进步，比如说，尼康在纳米结晶镀膜技术方面持续付出投入，在萤石镜片的研发上不断花费精力，在VR防抖技术领域持续进行钻研，这一些作为直接就让金圈镜头的在实际拍摄当中的表现获取了提升，进而让它于分辨率层面、控制色散方面以及防抖效果领域维持住了高水平状态。
用户选择考量
对于从事摄影工作的人来说，抉择金圈镜头还是红圈镜头，并非仅仅是对镜头进行挑选，实则是对一整套工作流程以及生态系统做出选择。尼康金圈镜头群体具备全面性，这使得用户于一个系统范围之内就能够达成绝大多数拍摄任务，进而减低了跨系统兼容所带来的麻烦。
当真进行实际选择之际，摄影师得去权衡具体的拍摄所需，还有预算以及未来的升级规划。举例来讲，那些专注于新闻以及体育摄影的用户，或许会更看重超长焦镜头的性能以及镜头群的完整性，然而风光摄影师呢，却可能对超广角镜头的边缘画质有着更高的要求。
当下你主要运用哪一个焦段的镜头去开展创作，于变焦以及定焦之间你更加倾向哪一种组合，欢迎在评论区分享你自身的实战经验跟装备选择思路哈，。
